Donderdag de 29ste april zal als een belangrijke dag in de geschiedenis van de Stichting A50dB worden bijgeschreven. Met een grote groep appellanten zijn we 's morgens naar de Raad van State vertrokken. De voorzitter Raymond den Burger was al een dag eerder gaan acclimatiseren. De start om 10 uur was voor velen spannend, want hoevaak kom je nu eigenlijk bij de Raad van State....
Hoe moet je een 4-tal uren samenvatten.... Er waren drie Staatsraden die het als hun beroep zien om erg goed voorbereid te zijn, maar we hadden volgens de kenners wel echte toppers.
Er was niet voor gekozen om iedereen een verhaal te laten vertellen, maar men begon met vragen. De zaal was gevuld. Tegenover de Raad van State zat onze "tegenstander". Daarnaast waren nog drie lege stoelen waar zeer wisselende combinaties gingen zitten om een of meer vragen achter elkaar te beantwoorden.
In de ochtend waren de cijfers aan de orde en werd aan de hand van onze stukken door Staatsraad Roes flink gehakt gemaakt van zowel OTB als TB. Het aantal keren dat de vertegenwoordiger van de Minister (zelf geen tijd) moest toegeven dat er een tikfout in de stukken stond was niet op 1 hand te tellen. Ook moest 1 keer toegegeven worden dat iets er helemaal niet was (omissie). De sfeer zat er lekker in. Hoe alles uitpakt weten we natuurlijk niet maar je zag de Staatsraden zuchten over zoveel onwaarschijnlijke blunders.
In de middagzitting ging Staatsraad Simons-Vinckxs er eens goed voor zitten. Ook hier kwamen diverse fouten naar boven, maar zij drukte erg goed door op het thema natuur. Welke gebied was natuur en welk was weg. Wist Europa al van de plannen? en zo legde ze op basis van de stukken van de Gelderse Milieufederatie en de Stichting het vuur aan de schenen van de "Staat".
Hard moment was een driemaal achter elkaar gestelde set van vragen aan "de ecoloog" die géén antwoord kon geven.
Mooi waren ook de discussies tussen de Staatsraad en "de minister" naar aanleiding van de metingen van de gemeente Renkum. men kon niet aangeven waarom een significant verschil tussen meten en rekenen zo'n enorm negatief verschil voor de "renkummers" had opgeleverd en men er tóch niets mee had gedaan.
Duidelijk dat de extra kosten die de gemeente heeft gemaakt hier hun geld hebben opgeleverd.
We weten uiteraard niet waar alles gaat eindigen, maar we hebben aan iedereen via onze gezamelijke bezwaren heel goed duidelijk kunnen maken welke rommel Rijkswaterstaat (en dus de Minister) van dit stuk heeft gemaakt.
Ons doel is helder. We willen graag een nieuw TB, waarin voor alle partijen een fatsoenlijke en goede oplossing komt. We hebben het dan over zowel de dieren, de natuur én natuurlijk de inwoners van onze gemeente.... maar stel nu dat de Minister de komende weken zou denken.... Oei. Ik wil voor de verkiezingen nog een succes.... Dan is hij uiteraard meer dan welkom, MAAR dan moeten er voor Wolfheze als geheel wel hele goede schermen komen en voor zowel Heelsum-West als Heelsum-Oost schermen over de volle lengte van brug tot voorbij de Kamp van zeker 3 meter hoog. Voor de natuur graag ook nog 100 km als maximumsnelheid en op het gehele Renkumse stuk een inhaalverbod voor vrachtwagens.
Oh ja! De Gelderlander was de hele dag mee en keek zijn ogen uit. Dus morgen de KoninginnenKrant kopen!
